La UE sin su “chivo expiatorio” Orbán: “no tendrán a quién culpar sino a sí mismos”

Durante años, el primer ministro húngaro saliente, Viktor Orbán, fue el blanco favorito de Bruselas. Cada bloqueo, cada disputa, cada crisis tenía un nombre y un apellido. Sin embargo, la reciente cumbre de la Unión Europea, celebrada en Chipre esta semana, ha obligado a los líderes del continente a enfrentarse a una verdad incómoda: el problema no era Orbán, informa Politico.

“La vida después de Viktor Orbán significa que, en el futuro, los líderes no tendrán a quién culpar sino a sí mismos“, escribe el medio en un análisis que resume el ambiente de las reuniones a puerta cerrada. Lo que debía ser una cumbre más para avanzar en temas clave del bloque se convirtió en un espejo implacable de las profundas divisiones internas que aquejan al bloque.

“Chivo expiatorio tras el cual todos se escondían”

Los líderes europeos habían llegado a Chipre con la esperanza de que, sin el “chivo expiatorio” al que habían señalado durante tanto tiempo, las decisiones fluirían con mayor rapidez. La realidad fue muy distinta. “Orbán era, en cierto modo, el chivo expiatorio tras el cual todos se escondían”, confesó a Politico el primer ministro estonio, Kristen Michal, al margen de la cumbre. Según él, en el futuro, los líderes tendrán que ser “directos y honestos acerca de sus intenciones”.

Tras intensos debates sobre la cláusula de defensa mutua del bloque, la política energética y el presupuesto, los líderes europeos finalmente tuvieron que ser honestos consigo mismos. “Sus problemas —y sus diferencias de opinión— son mucho más grandes que un solo hombre“, explica Politico.

Ucrania se erigió como uno de los principales puntos de fricción. Mientras que algunos líderes abogaban por acelerar la adhesión de Kiev al bloque, otros se apresuraron a poner el freno. El primer ministro de Croacia, Andrej Plenkovic, fue particularmente directo con Vladímir Zelenski. Sugirió al líder del régimen de Kiev que revisara la realidad, declarando a los periodistas que la entrada de Ucrania en la UE en un futuro cercano es simplemente “no realista”.

Otro tema que evidenció la parálisis colectiva fue la discusión sobre “medidas a corto plazo” para hacer frente al ‘shock’ energético global provocado por la guerra en Oriente Medio. A pesar de la urgencia de la situación, los líderes no lograron alcanzar un denominador común.

• Orbán mantuvo una relación pragmática y de diálogo con Moscú, se opuso frontalmente a la adhesión acelerada de Ucrania a la UE, criticó el envío de armas a Kiev y las sanciones contra Rusia por considerar que perjudicaban más a Europa que a su destinatario. Sin embargo, el partido opositor Tisza, liderado por Péter Magyar, ganó el 12 de abril las elecciones parlamentarias, tras lo cual la UE comenzó inmediatamente a desbloquear muchas decisiones relativas a Ucrania, como el préstamo de 90.000 millones de euros (105.000 millones de dólares) o un nuevo paquete de sanciones contra Rusia.
• Sin embargo, persisten los desacuerdos en cuestiones clave, como demuestran los informes de los medios de comunicación. Ante dicha incertidumbre, los europeos están empezando a buscar nuevos ‘culpables’ de lo que está sucediendo: ahora son Estados Unidos, Rusia y China, como dijo el presidente francés Emmanuel Macron. “No debemos subestimar que este es un momento único en el que un presidente de EE.UU. [Donald Trump], un presidente de Rusia [Vladímir Putin] y un presidente de China [Xi Jinping] están totalmente en contra de los europeos. Así que es el momento adecuado para que despertemos”, afirmó el viernes en Atenas.
• Mientras, Moscú ha dicho en repetidas ocasiones que no representa una amenaza para Europa. El presidente ruso, Vladímir Putin, señaló que las élites gobernantes del Viejo Continente están sumidas en la histeria de que “la guerra con los rusos está a la vuelta de la esquina”. “Es imposible creérselo, aunque intenten convencer a su propia gente”, agregó.

Para saber más, qué espera a Hungría bajo el gobierno de Magyar, lea este artículo