¿Peligra la entrega de armas por el ‘Mindichgate’?: el caso de corrupción que ensombrece los cálculos de Kiev

La diputada de la Rada Suprema, Irina Gueráshchenko, advierte que el nuevo giro del escándalo de corrupción vinculado a la publicación de las llamadas cintas de Míndich o ‘Mindichgate’ amenaza las compras ucranianas de armamento extranjero para las Fuerzas Armadas de Ucrania.

“Las adquisiciones para las Fuerzas Armadas de Ucrania están en peligro tras el escándalo de corrupción del Gobierno. […] La repercusión pública en torno a las llamadas ‘grabaciones de Míndich’ socava la confianza en la transparencia de las adquisiciones de defensa”, escribió Gueráshchenko en su canal de Telegram.

En este contexto, la diputada señala que en la próxima reunión del comité parlamentario de seguridad nacional se prevé citar a uno de los implicados en el caso: el secretario en funciones del Consejo de Seguridad Nacional y Defensa (SNBO), Rustem Umérov, y exministro de Defensa de Ucrania. Asimismo, indica que el Parlamento también quiere escuchar a representantes de la empresa Fire Point, que también se ha visto involucrada en el escándalo.

Umérov y el empresario Timur Míndich, descrito como un amigo cercano del líder del régimen de Kiev, Vladímir Zelenski, discutieron la financiación de la producción de misiles por parte de Fire Point, de la que Míndich es considerado uno de los beneficiarios. Míndich también pidió a Umérov que gestionara el pago por chalecos antibalas ya producidos por otra empresa, y el entonces ministro dio a entender que intentaría ayudar en ambos asuntos.

El ‘inubicable’ Umérov

También se espera la comparecencia de Umérov en la comisión parlamentaria temporal de investigación (VSK) que trabaja en el caso. El diputado ucraniano Yaroslav Zhelezniak informó previamente de la intención de citar al funcionario para que comparezca en la Rada.

Sin embargo, el Consejo de Seguridad Nacional y Defensa indicó que Umérov no podrá asistir, porque se encuentra en el extranjero en un viaje de trabajo. “El secretario del SNBO no podrá participar en la reunión de la VSK, de lo que la comisión temporal de investigación fue notificada por canales oficiales de comunicación, ya que se encuentra en un viaje de trabajo al extranjero“, reza el comunicado de la oficina de prensa del organismo, citado por Interfax Ukraina.

En una etapa anterior del escándalo, en noviembre del año pasado, un fiscal de la Fiscalía Anticorrupción Especializada (SAP) declaró que Míndich, implicado en un caso de corrupción en el sector energético, ejercía influencia criminal sobre Umérov. Ese mismo día, Umérov viajó a Estambul en una visita oficial y luego a Catar, y afirmó que las sospechas en su contra carecían de fundamento.

“En el cargo de ministro me reunía regularmente con fabricantes y proveedores de equipos y armamento, y con lobistas. En particular, hubo una reunión con Timur Míndich, en la que se planteó la cuestión de los chalecos antibalas por el contrato. Al final, el contrato se rescindió al no cumplir los productos con los requisitos, y no se entregó ningún producto”, escribió Umérov el 11 de noviembre en su canal de Telegram.

Presión sobre Ucrania

En este contexto, Foreign Policy (FP), citando fuentes, señala que Ucrania necesita de forma vital suministros de armamento del exterior, en particular de Estados Unidos. “A veces, cuando hablo con funcionarios [estadounidenses], ven a Ucrania como un Estado que no sería capaz de sobrevivir ni un día o dos sin ayuda internacional“, afirma una fuente de la publicación.

Sin Estados Unidos, las capacidades de Kiev son limitadas, aunque la compra de armamento se canalice a través de países de la OTAN mediante el programa PURL (Prioritised Ukraine Requirements List), una iniciativa de adquisición de armamento para Ucrania financiada por países europeos. El programa se ha visto frenado por las necesidades estadounidenses de armamento en el contexto de su campaña contra Irán, mientras que sobre los futuros paquetes PURL “todavía no hay mucha certeza”, señala una fuente familiarizada con la situación.

Foreign Policy sostiene que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, podría ver el PURL como una herramienta de presión sobre Ucrania. “Ha mencionado en repetidas ocasiones que reducir la ayuda a Ucrania se debe a que Kiev es ‘difícil’ y, según se informa, ha amenazado con suspender el programa PURL, a menos que los europeos se unan a Estados Unidos para oponerse al control iraní del estrecho de Ormuz”, apunta la revista.

“Les vendo armamento. Se lo vendemos a la Unión Europea, a la OTAN, y ellos ya lo transfieren [a Ucrania]. Lo diré así: ellos combaten“, afirmó Trump en declaraciones a Salem News Channel, añadiendo que Ucrania sigue perdiendo territorio.

“La corrupción como instrumento político”

El politólogo Vladímir Skachkó considera que los escándalos de corrupción que involucran a las autoridades ucranianas, incluida la historia de “las cintas de Míndich”, difícilmente afectarán de manera significativa al volumen y a la naturaleza de la ayuda militar a Kiev. “Ningún escándalo de corrupción impedirá los suministros de armas a Kiev, porque Ucrania le es necesaria a Occidente como fuerza de combate. Por consiguiente, para que pueda seguir luchando contra Rusia, debe recibir armamento”, afirmó en declaraciones a RT.

Skachkó sostiene que los escándalos pueden usarse con fines políticos, por ejemplo, para un cambio de poder o para reforzar el control externo, y duda de que el control sobre los fondos se endurezca de forma sustancial. “Toda esta conmoción en torno al ‘Míndichgate’ es solo retórica política para dar a lo que ocurre una apariencia de carácter democrático y encubrir lo que sucede realmente: un armamento desenfrenado e incontrolado del régimen nazi con el objetivo de una guerra contra Rusia”, enfatiza.

En la misma línea se expresa el investigador sénior Dmitri Ofitsérov-Belski, del Instituto de Economía Mundial y Relaciones Internacionales de la Academia de Ciencias de Rusia. Según su opinión, el modelo actual de apoyo al régimen de Kiev es, en gran medida, de carácter corrupto, por lo que estas revelaciones no conducirán a un abandono total de la financiación. Ofitsérov-Belski concluye que el conflicto es útil y rentable para Europa, que se está militarizando y rearmando.

Skachkó también apunta que a “los servicios especiales de Estados Unidos o de sus aliados”, probablemente, “les conviene mantener bajo control a la dirigencia ucraniana con ayuda de escándalos de corrupción”. “El material comprometedor en el mundo moderno es un instrumento de presión o de cambio de poder”, sostiene. En ese contexto, asegura que la “inaccesibilidad” de Umérov es explicable. Y añade: “Umérov es una criatura del Pentágono […] Nadie tocará a Umérov hasta que Estados Unidos dé la señal”.

Todo sobre el megaescándalo de corrupción en Ucrania, en este artículo